Верховный суд Российской Федерации подтвердил: заказчик должен проверять совокупный размер обязательств участника – члена СРО. 

Региональные контролеры нашли нарушение при проверке конкурса на строительство школы. Участника незаконно допустили к закупке, хотя суммарная стоимость его контрактов превышала предельный размер обязательств для 2-го уровня саморегулируемой организации (далее – СРО).

Заказчик возразил. На момент рассмотрения заявки участник соответствовал требованиям к уровню ответственности. Отслеживать же соотношение размеров компенсационного взноса и принятых обязательств участника должна СРО, а не заказчик.

Суды поддержали контролеров: заказчику следовало проверить, отвечает ли заявка требованиям извещения и Градостроительного кодекса РФ. Заказчик мог получить сведения о размерах взносов в компенсационные фонды из Единого реестра НОСТРОЙ.

Верховный суд Российской Федерации с выводом согласился.